yabo网页版 南京宝马车祸案一审宣判,驾驶员被判刑11年

日期:2021-02-17 02:11:43 浏览量: 87

宝马肇事案

2017年4月1日上午,引起社会关注的南京“ 6. 20”宝马车祸案在南京市秦淮区法院被一审判决。被告人王继进犯以危险手段危害公共安全的罪名。被判处十一年徒刑。审判结束后,审判法官接受了我们记者的采访。

关于法院认定的案件事实,主审法官介绍说,根据控方和辩方在审判过程中提供的证据,特别是公安机关收集的监控录像,验血亚博99 ,两次法医鉴定,被告人供认,被害人供述和证人证言等,经过盘问和法庭辩论后,可以确定以下事实:

宝马肇事嫌犯未掉包_南京肇事宝马司机事件_宝马肇事案

被告人王继进是本市集进装饰材料业务部的所有人。事发前,他和妻子陈先生在该市梧州家居装饰广场共同从事水电装饰材料业务。 1999年3月16日,被告王继进申请了中华人民共和国的机动车驾驶证,该驾驶执照被允许驾驶A2型。机动车驾驶证的有效期为2011年3月16日至2021年3月16日。他在南京市区生活和工作了很多年,已经驾驶了很长一段时间,因此他应该了解该市的交通规则和主要道路的交通和人流。 2015年初,被告人王继金以40万元的价格从其姐夫苏某手中购买了宝马轿车,并用于个人使用。

宝马肇事案

2015年6月20日上午,被告人王吉金开着一辆宝马轿车,带着妻子和孩子从他的住所出发,去南京-杭州高速公路连接处红云大道的梧州家居广场工作。和石羊路。这条路线也是下班上下班的通常驾驶路线。大约上午11点,被告人王吉金从梧州家居装饰广场开了一辆宝马轿车到海福巷的中国石化加油站加油。上午约11点40分,王继进用手机拨打110向警方报案,错误地声称有人批评他,并监视了他的手机。上午11时45分,南京市公安局江宁分局尚芳派出所民警联系他,询问情况。他明确要求公安机关注册并归档报告,并拒绝向警方披露个人信息。

宝马肇事嫌犯未掉包_南京肇事宝马司机事件_宝马肇事案

同一天大约13:50,被告王继进再次驾驶一辆宝马轿车离开梧州家居装饰广场,沿着秦淮区的石羊路向西向东行驶。当他以60 km / h的限速到达军农路的交界处时,车速严重超过了该限速宝马肇事案,以14 4. 5 km / h的速度通过了该交汇处。此后,王继进继续沿着市区的主要道路加速行驶,到达友谊路的交汇处约800米。当前方的交通信号灯和左转交通信号灯全为红灯时,他进入左转车道并高速直行,将速度限制为3.的速度是19 5. 2 km / h的25倍yabo网页版 ,驶入正常的水平行车,并猛烈撞上受害人薛驾驶的汽车,受害人薛在十字路口从南向西左转。被分解的车身和碎片飞出,撞到了许多出租车,例如出租车和公交车,它们正常行驶。撞车导致薛的汽车立即解体。车上的薛和刘当场死亡,有6辆汽车和公共汽车损坏或损坏。车辆损失共计2 0. 996.56万元。事发后,被告人王继金抛弃了汽车真钱牛牛 ,离开事故现场,走到约200米外的友谊路10-1号院子里,试图逃跑。当天14:20,徐被警方抓捕归案。

宝马肇事案

事件发生后,调查机构委托南京脑科医院进行法医鉴定,以评估被告人王继进作案时的精神状态。鉴定意见是:“被告人王继金在犯罪时患有急性短暂性精神障碍,并有能力限制刑事责任。”

在开庭审理中,受害人的近亲薛(Xue)质疑南京脑医院法医鉴定所的结论,并申请重新鉴定。法院委托北京法学院法院科学技术鉴定所对被告王继进的刑事责任能力进行重新评估。鉴定意见认为:“被告王继进在案发前和案发时患有精神疾病,2015年6月20日属违法。该行为被评估为限制刑事责任能力”。

根据当时被告的血液检查,侦查机构可以排除酒后驾驶和毒品驾驶。

在犯罪发生时,对被告的两次法医鉴定应视为精神病,检察官,辩护人和受害人均在法庭上认可鉴定结论。

宝马肇事案

为什么将此案定义为以危险手段危害公共安全的罪行,而不是造成交通事故的罪行?

主审法官介绍,被告王继进在南京生活和工作了很长一段时间,具有多年的驾驶经验。因此捕鱼平台 ,他了解城市主要道路上的人流和交通,并了解道路段的交通法规和速度限制。 k3] 5-19 5. 2km / h长时间在城市的主要道路上行驶可能会危害到未指定人数的人身和财产安全,但未采取任何措施来避免发生事故乐鱼体育 ,其后果是无论后果如何,无人看管,直到极限3.的速度是19 5. 2km / h的速度的25倍强行冲过十字路口的红灯,冲进十字路口的正常交通中,坠毁并损坏多辆车,当场杀死了两人。他的行为和行为所反映的主观心态不符合可以避免发生交通事故罪的疏忽犯罪的特征,更不符合以其他方式危害公共安全罪的构成要件。因此,高校陪审团一致认为,被告人王继进构成以危险手段危害公共安全罪。

宝马肇事案_宝马肇事嫌犯未掉包_南京肇事宝马司机事件

为什么被告王继进被判处11年有期徒刑?判刑的依据是什么?

主审法官介绍,虽然王继进的责任能力有限宝马肇事案,但考虑到其犯罪行为的危险程度,严重后果以及随后未能积极赔偿的事实,合议庭认为他不适合减轻处罚,只能适当地遵守法律。轻,所以判断如上。

主审法官介绍说,此案仅是一审判决,尚未生效。被告可以依法提起上诉,检察院也可以依法提出抗议。 (中央电视台记者长阳,杜思远,尹以南和李翔)